Salomon TRAILBLAZER 20 購入

先日長期遠征(といっても1週間ちょっと)行ってきたのだが、サブバッグの選択で難渋。

一番手軽なのが Boreas の Topaz なのだが、背面部分にクッションがないのと、ポケット類が少ないのが結局使いづらさに繋がっている。今回は有給使ったのだが、緊急の場合は対応しないといけないので平日は PC を持ち歩かないといけない(土日祝なら PC 持っていなくても許される)。なので、Topaz に PC 入れるとしんどいのは背負わなくてもわかった。形状も三角形なので PC を入れるには適さない。

候補として買った Turf 25 なのだが、ショルダーハーネスが分厚くていざ丸めようとしたらしんどいことがわかった。Turf 25 は普通に使うことに決めた。

10月に Boreas Olema をサブバッグにした遠征をおこなった。サブバッグは可能だったがペットボトルの扱いに困ったのと丸めてもそこそこ嵩張ったので及第点レベルであった。11月の遠征では候補から外した。

MHW の Fluid 18 も可能でポケットが多くてよいのだが、いかんせん容量不足。詰め込めばそれなりに入るが前後に膨らんでしまう。Fluid 24 もあるのだが、未開封で現状新規に入手困難なので寝かしておくことにしている。Fluid シリーズも候補から外した。

Thule の Stir 20 も候補から外した。藪漕ぎすると蓋の隙間からメインコンパートメントに葉っぱやら小枝が入ってしまうからだ。今回藪漕ぎや倒木くぐりが多そうだったので候補から外した。

Jackwolfskin の Hamrock 16。容量が少ないので PC を入れると不足するので候補から外した。PC なしならこれでよかっただろう。

Salomon Agile 20 AW。これは各種ストラップが緩みやすいので候補から外した。防水なのはよいのだが。

さて、困ったななったのだが、Agile 20 AW を検討したときに Salomon で TRAIL 20 に似ているけどポケットが多いやつがあったな、ということを思い出して調べてみたらそれが TRAILBLAZER 20 であった。

TRAIL 20 とのおおまかな違いは上のほうに小さなポケット、表面に縦ジップの薄いポケットの有無。サイドポケットの大きさとコンプレッションストラップ。ヒップベルト付属のポケットの大きさといったところか。

薄くて丸めやすそうなので TRAIL 20 は気になっていたのだが、ポケットが少ないので買わないでいた。薄い割に背面にクッションがついているのもよし。で、今回 TRAILBLAZER 20 に気付いて実物触ったらよい感じだったので購入。さっそく先日の長期遠征のサブバッグとして使ってきた。

使い勝手としてはかなりよかった。理想的なサブバッグであった。難点としてはジャケットを引っ掛ける仕組みがないこと、レインカバーがないことくらいか。秋だったので動いているときは汗をかくのでジャケットは不要。ただし風の強い尾根や下山後の夕方などは寒くなるのでジャケットは必要。ということでジャケットをひっかける仕組みが外側にあればいちいち中に仕舞ったり出したりしなくていいのにな、と思った次第。雨には降られなかったけどレインカバーは別に持っているのでレインカバーなしは個人的に問題なかったが、所持していない場合は買う必要があるだろう。

丸めたときも Boreas Topaz ばりに嵩張らなかったのもポイント高い。丸めたあとに小さなスタッフバッグに入れるのだが、かさばるバックパックはふっくらしてくるのだ。ふっくらする場合はメインのバックパックに入れる際に上から重しを載せないとパッキングに苦労したのだが、 TRAILBLAZER 20 はふっくらしてこなかったのでパッキングも楽だった。

ジャケットをひっかける仕組みは上部にループが2つあり、下部に反射材のところにあるループがあるのでコードを通せばなんとかなるかな。

11月の遠征の話

11月にまとめて休みを取って1週間ちょい遠征。宿を拠点にうろうろしたのでメインのバックパックとして持って行った旧ケストレル 48 で城巡りはあまりしなかった。今回の厭世では荷物が多くなり、帰るとき土産も嵩張るものは買えないレベルで詰め込むことになった。以前なら1週間ちょいでも容量に余裕あったのだが、徐々に必需品が増えていったからだろうな。なお、この時のサブバッグは Agile 20 AW。雨予報が多かったのでそれならレインカバーじゃなくて防水バックパックでいいか、と判断した。

例年だと10月に長めの遠征を入れていたのだが、割と天気が悪い。台風時期も終盤なのに台風にあったり普通に天気悪かったり。なので11月にずらした今回はどうかな、と思ったのだが今回もダメだった。というより場所が悪かったようだ。日本海側は秋以降は日照時間少なそう。天候のよいエリアを羨ましく思いながら城跡を訪ねていた。

で、Agile 20 AW 軽めのレビュー。トレラン向けと思われる Salomon のバックパックで、普段は夜ラン用で使っていて城巡りなどでの出番は少ない。日帰りで行く場合は別のバックパック使うことになるので、優先度は低い。とはいえ、防水、ポケット類多め、フレームないから丸めることができる、というメリットがあるので今回のように悪天候が予想される場合の遠征時のサブバッグとしては都合がよい。実際に雨に降られても内部に浸透しなかった。ただ、デメリットもある。ストラップの扱い方が他のバックパックと違う。ショルダーストラップなら下に引けばたいがい済むが Agile 20 AW は下から上に引き上げる感じ。絞っても緩みやすい。チェストハーネスの留め方も特殊かつホイッスルがないので、それを重要視する人には向かない。今回の遠征で結構な時間背負ったけど、ショルダーハーネスが緩みやすかったのが特に気になった。

salomon バックパックAGILE2 20 AW L37651000 BRIGHT RED (レッド)”]

手放したバックパックを挙げていく(理由付き

Osprey Stratos 26

KIMG2156

旧版。初めて買ったアウトドア用バックパック。店員さんにサイズ見てもらったはずだが、背面長を理解したころに背面長が合っていないことに気付いた。背面長 S,M,L の3通りあって L を見繕ってもらったのだが、ウエストベルトを腰骨に合わせると合わない。そのためじゃぶじゃぶ手洗い後に売ったら \2,500 になった。万歳。

それまで背負っていたバックパックと違い荷物多くても楽だったので感動した。しかし背面長は合っていなかったのでベストの状態ではなかった。ベストでなくとも街中用との差を思い知らされた。

Osprey Exos 34

画像なし。

店員さんに見繕ってもらわずに自分の判断のみで買った最初のバックパック。知識なかったのでこちらも背面長合わず自爆。自分で合わせたつもりだったが、手にしてレジに持って行ったのは S サイズだったため、背面長足らず。明らかに短い。合わせるとウエストベルトが腹巻になった。試着したのはおそらく M サイズだったと思うが、展示向けに詰め物が入っていたため、これをレジに持って行くのはしのびない、と思ってしまったのが敗因。奥にあった同じ模様の Exos 34 を取り出し、それが S だったのである。これは知り合いに譲った。

Millet Respiration 30

CIMG6395

初のミレーのバックパック。通販のセールだったので購入したが、フレーム入っておらず。軽いのはいいのだが、ラップトップ PC と周辺機器つっこんだら重心下がってショルダーハーネスが肩にくいこみダメージを与えてきたので処分対象に。タオルとか着替えのみなら有用だったであろう。これも知り合いに譲渡。

Karrimor Mars daypack

パッカブルのデイパック。アタック用として使う方もいるとか。パッカブルの割に雨蓋あったりコンプレッションコードがあったりなど多機能。

荷物多い長旅の時に使うかもな、と思い買ったのだが、出番なかったので手離した。MHW の Fluid 24 や Osprey の Daylite がパッカブルには及ばないものの潰せて携行できたので出番がなかったのである。

Millet GEANT 30

色は廃盤になった赤を持っていた。30l のウエストベルトポケットつきデイパックとでも言えばよいだろうか。可もなく不可もなくという感じで安かったから衝動買いしたものの、ほぼ出番なくさよなら。他のバックパックに比べてポケット類が少なかったかな。あとウエストベルトポケットがついてはいるもののサイズが小さくてろくに入らない。これなら無しでよかったな、という感想だった。

Marmot Ultra Kompressor

持っていたのは明るい緑の Ultra Kompressor。縦型すっきりでフォルムは好きだったのだが、チェストベルトをしめないとショルダーハーネスがずり落ちてしまうのが合わなかった。ショルダーハーネスにポーチをつけるとそこが錘になり更にずり落ちやすくなった。次のバージョンで変わったかもしれないが試さずにこのシリーズ見かけなくなった気がする。

Salomon Sky 38

Salomon Sky AW 38

最近ではスキーとトレランの印象が強いけどちょっと前は 30l 以上の山用バックパックも扱っていた。ネットで安かったので買ったが、サイズが中途半端で、下膨れスタイルなので荷物詰め込むと重心が背中にではなく腰にきてしまいどうにも扱いづらいということでさよなら。

SALOMON AGILE 20 AW でランニング

7月に安かったので SALOMON AGILE 20 AW 買ってみたものの、その後引っ越しで段ボールにつっこんだままだったんで引っ張り出した。トレラン用だけど山では走らないので、夜の市街地を走ってきた。大きな道には大きめの歩道が付いていることが多いので、夜走っても割と安全(無灯火ながらチャリがいりると危ないが)。

ハーネスのフィッティングが特徴的で戸惑いはあったが、余ったストラップが邪魔になるわけでもなく走りやすかった。ポケットも多いし、ウエストベルトポケットも大きいので巨大化している昨今のスマホでもすんなり収まった。

マイナス面は時期的に背中に大量の汗を掻くということ。どのバックパックでも同じだろうからこれは仕方あるまい。

もう1回走って確認して、問題なかったらこれまで使用していた Adventure Lite 18 は処分かな。Adventure Lite 18  も悪くはないが総合点で Agile 20 aw が上に感じた。

バックパックは複数持っているが、同目的同サイズで使用頻度が少なそうなものは処分候補にすることにした。20l から 30l 前後の容量のバックパックは出番が多いほうだが、出番なさすぎるものは処分して部屋のスペース確保したほうがよいな、と引っ越してから思うようになったのだ。

SALOMON SKY 38 AW も買った

ネットで安いところがあったので、実物を見もしないで SALOMON SKY 38 AW を購入。38l 以下のサイズは石井山専にあったが、背負いはしなかった(背負っておけばよかったな、と今思う)。古いモデルでは youtube に紹介動画があったので動画でどんなもんか確認。フレームが入っているかどうかが気になっていたが、入っていることはわかった(公式サイトにも書いてあったが)。

で、先週到着したが、遠出できない事情があるのでまだ出番なし。使わぬまま放置もな、と思う昨晩軽めにパッキングして踏み台昇降運動したんだけど、ハーネスの締め方が悪いのか肩への負荷が大きい。腰で背負っている感がなかった。38l だと私には宿泊サイズで、宿泊となると PC をつっこむので PC を入れたんだけど、PC が底に移動するのでバランスが悪くなるのかね。PC とかカメラを退けたら肩への負荷は減ったが、それでも腰で背負っている感はなかった。あと 38l だと可変式でいいので2気室がいいな。

また、ショルダーハーネスのパッドがもうちょい太くてぶ厚ければよいけど、そういう目的のバックパックではないんだろうな。スキーキャリアがついていることからもスキーヤー向けのモデルと思える。ともあれ、どちらかといえば流線形なバックパックなんで、倒木や枝くぐりの際にひっかかりは少なそうに感じた。

週末は日帰りで山のほうに行けそうなので、密度低いが体積多いものをパッキングして背負ってみようかな。

レインスーツではなくシューズ購入

ちょっと前に ICI 山専で SALOMON がセールをやっていて愛用しているシリーズのシューズが安くなっていることを確認。いつまで安いのか、と店員に確認したら「無くなるまで」とのことだったんで、じゃあ在庫あるうちに買おうと思い買った次第。

私のような登山スタイル(城山メインで自家用車なし)な人には舗装路も山道も歩きまくることになるんで、普通の登山靴では舗装路が歩きづらいし疲れる。

最初は店員に勧められるままに AKU の登山靴を買ったものの、山中はいいとして舗装路が疲れるし、ソールも減りまくり。ソール貼り替えだけで1万くらい行くと言われたので、張り替えできなくて歩きやすいちょい安めのシューズにしようと思いあれこれ調べた。トレランシューズで舗装路もいけるやつにすればいいんじゃないか、と思い SALOMON のブースに行って自分の登山スタイルを告げたら勧められたのが SYNAPSE MID CS WP シリーズであった。ミッドカットだが斜めっているので山中はもちろん舗装路も歩きやすい。それでもソールが減るのは仕方ないが、張り替えにちょいプラスする価格で買い替えられるというメリットあり。

ソールが減ったのは街中用にして使いまわしていたが、山用のもだいぶ減ってきたところに現行モデルが安くなっていたので購入したのである。

ついでにレインスーツも見てきたがフィッティングまではしていない。実物見るとミズノよりモンベルのほうが良さそうだった。悩ましい。